برچسب: فریبرز آقالو

  • فریبرز آقالو: توسعه هوش مصنوعی نیازمند به‌روزرسانی قوانین است

    فریبرز آقالو: توسعه هوش مصنوعی نیازمند به‌روزرسانی قوانین است

    هوش مصنوعی در برابر قانون؛ فریبرز آقالو از چالش‌های مسئولیت حقوقی می‌گوید

     

    یادداشت ـ فریبرز آقالو، وکیل پایه یک دادگستری

    هوش مصنوعی دیگر مفهومی مربوط به آینده نیست؛ این فناوری امروز وارد بخش‌های مختلف زندگی و فعالیت‌های حرفه‌ای شده است. توانایی تولید محتوا، تحلیل حجم زیادی از داده‌ها و ساخت تصویر، صدا و ویدئو در مدت کوتاه، در کنار فرصت‌های گسترده، پرسش‌های تازه‌ای را در حوزه حقوق ایجاد کرده است؛ از مسئولیت ناشی از تصمیمات و خروجی‌های هوشمند گرفته تا حریم خصوصی، مالکیت فکری و اعتبار ادله دیجیتال.

    یکی از مهم‌ترین پرسش‌ها این است که اگر استفاده از یک سامانه هوش مصنوعی موجب ورود خسارت یا نقض حقوق اشخاص حقیقی یا حقوقی شود، مسئولیت حقوقی متوجه چه کسی خواهد بود؟

    مسئولیت را نمی‌توان صرفاً به الگوریتم نسبت داد

    در چنین مواردی نمی‌توان مسئولیت را صرفاً متوجه فناوری دانست. هوش مصنوعی در وضعیت حقوقی موجود، به خودی خود شخص مسئول محسوب نمی‌شود و برای تعیین مسئولیت باید نقش افراد و مجموعه‌های دخیل در ایجاد نتیجه زیان‌بار بررسی شود.

    به گفته آقالو، در این زمینه باید نقش طراح، تولیدکننده، بهره‌بردار و کاربری که از خروجی یا نتایج سامانه استفاده کرده است مورد بررسی قرار گیرد و مشخص شود کدام‌یک در ایجاد فعل یا نتیجه زیان‌بار نقش داشته‌اند.

    ورود داده‌های شخصی؛ چالش جدی حریم خصوصی

    گسترش استفاده از سامانه‌های هوش مصنوعی، موضوع حفاظت از اطلاعات شخصی و محرمانه را نیز پررنگ‌تر کرده است. کاربران ممکن است برای دریافت پاسخ یا تولید محتوا، اطلاعات شخصی یا حتی داده‌های محرمانه را در اختیار سامانه‌های هوش مصنوعی قرار دهند؛ موضوعی که می‌تواند پرسش‌هایی درباره نحوه ذخیره، پردازش و استفاده از این اطلاعات ایجاد کند.

    در این زمینه، قانون تجارت الکترونیکی در فصل سوم و در مواد ۵۸ و ۵۹، مقرراتی را درباره حمایت از «داده‌پیام‌های شخصی» پیش‌بینی کرده و موضوعاتی مانند شرایط استفاده از داده‌های شخصی و رعایت حدود و اهداف مشخص در پردازش اطلاعات را مورد توجه قرار داده است.

    هوش مصنوعی و پرسش‌های تازه مالکیت فکری

    یکی دیگر از حوزه‌های مهم، مالکیت فکری است. استفاده گسترده از سامانه‌های مولد هوش مصنوعی، پرسش‌های جدیدی درباره داده‌های مورد استفاده برای آموزش این سامانه‌ها و همچنین وضعیت حقوقی آثار تولیدشده به کمک آنها ایجاد کرده است.

    قوانین موجود، از جمله قانون حمایت از حقوق پدیدآورندگان نرم‌افزارهای رایانه‌ای، بخشی از حقوق مادی و معنوی مرتبط با نرم‌افزار را مورد حمایت قرار داده‌اند؛ اما توسعه سریع سامانه‌های مولد هوش مصنوعی، موضوعات جدیدی را مطرح کرده که نیازمند بررسی و تبیین دقیق‌تر حقوقی است.

    آیا هر فایل دیجیتال، یک دلیل معتبر است؟

    اعتبار محتوای تولیدشده یا تغییر یافته با هوش مصنوعی نیز از موضوعات مهم این حوزه است. امروز ساخت تصاویر، صداها و ویدئوهای جعلی و غیرواقعی با ابزارهای هوش مصنوعی آسان‌تر شده است.

    از این رو، صرف وجود یک فایل دیجیتال نمی‌تواند به معنای اصالت آن باشد. احراز منشأ، تمامیت و قابلیت انتساب داده‌ها می‌تواند در آینده اهمیت بیشتری در فرآیند دادرسی پیدا کند و تشخیص اصالت محتوای دیجیتال را به یکی از مسائل جدی نظام قضایی تبدیل کند.

    قانون باید همگام با فناوری حرکت کند

    به اعتقاد آقالو، مسئله اصلی در مواجهه با هوش مصنوعی، فقدان مطلق مقررات نیست؛ بلکه قوانین موجود برای پاسخگویی به تمام آثار و چالش‌های این فناوری کفایت نمی‌کنند.

    به گفته وی، مقررات موجود در حوزه‌هایی مانند داده‌های شخصی و مالکیت نرم‌افزار، ظرفیت‌هایی برای مواجهه با بخشی از مسائل ایجاد کرده‌اند، اما پیچیدگی و سرعت تحول هوش مصنوعی، ضرورت تدوین و به‌روزرسانی مقررات در حوزه‌هایی مانند مسئولیت، حفاظت از داده‌ها، ادله دیجیتال و مالکیت فکری را بیشتر کرده است.

    در این میان، قانون‌گذاری باید بتواند میان دو موضوع مهم یعنی آزادی نوآوری و صیانت از حقوق اشخاص تعادل برقرار کند.

    فناوری تصمیم می‌گیرد؛ اما چه کسی پاسخ‌گوست؟

    هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر آن می‌توانند پیشنهاد، تحلیل یا حتی نتیجه‌ای را ارائه کنند، اما نمی‌توان مسئولیت حقوقی را صرفاً به الگوریتم واگذار کرد.

    در نهایت، تعیین مسئولیت نیازمند شناسایی شخص یا اشخاصی است که در طراحی، تولید، بهره‌برداری یا استفاده از فناوری و خروجی آن نقش داشته‌اند. به همین دلیل، با وجود پیشرفت روزافزون فناوری، پاسخ‌گویی انسانی و حقوقی همچنان یکی از ارکان اصلی نظام مسئولیت خواهد بود.

     

     

  • فریبرز آقالو ، حقوقدان جوان و توانمند کشور ؛

    فریبرز آقالو ، حقوقدان جوان و توانمند کشور ؛

    به گزارش خبری پارسی پیام فریبرز آقالو ، حقوقدان جوان ، توانمند و مستعد کشور در دیداری با اصحاب رسانه اعلام داشت
    القائات و یا واکنش هایی که بعضاً چه بصورت تعمدی و یا از باب تسامح موجبات صدمه و لطمه به امنیت ملی و چه بسا در سطح گسترده و بین المللی در سطح جامعه فراهم می نماید را میتوان مصداق بارز تشویش اذهان عمومی و اخلال در نظم عمومی دانست هرچند با نشر خبر سایبری .
    ایشان ادامه داده و گفتند برخی از افراد ممکن است از روی غرض ورزی و یا به هر انگیزه دیگر با تاکید و انتشار برخی اخبار جعلی و غیر واقعی موجبات بروز تنش در سطح اجتماع گردیده به گونه ای که عامل بروز ارعاب جمعی را فراهم می نمایند و البته نباید این موضوع را دور از نظر نگاه داشت در صورتی که رفتاری که قانونگذار برای آن مجازات تعیین نموده بوقوع بپیوندد قطعاً در دستان مستحکم قانون با اعمال مجازات مورد تادیب قرار خواهند گرفت چرا که انتشار برخی اخبار که هنوز صحت و یا سقم آن از سوی مراجع رسمی ذیصلاح و متخصص در امر اعم از دستگاه قضایی ، امنیتی یا انتظامی مورد اعلام قرار نگرفته و اشخاص به صرف حدس و گمان و اشاعه آن در سطح کلان اقدام میدارند اسباب همسو شدن با جریانات معاند و اردوگاه دشمن را فراهم داشته و این رفتار را میتوان تشویش اذهان عمومی دانست .
    وی تکمیل کرد و گفت در حوادث اخیر مدارس کشور به نوعی با موضوع افساد فی الارض مواجه بودیم که در آن حسب صراحت ماده 286 قانون مجازات اسلامی که بیان میدارد ؛ هرگاه جنایت وعمل مجرمانه ای علیه تمامیت جسمانی افراد و علیه امنیت داخلی ویا خارجی کشور که با انتشار مواد سمی و میکروبی ، تخریب یا احراق بصورت گسترده نظم و امنیت عمومی را بصورت شدید مختل نماید و خسارت عمده و در حد وسیع بزند ، مفسد فی الارض محسوب و به اعدام محکوم می گردد .
    که بدیهی است در ابتدای امر چنین موضوعی به ذهن متبادر می گردد، ولی در هر صورت احراز قضایی و قانونی نیاز داشته و تا زمانی که مسببین و یا عاملین آن شناسایی و تعقیب نشده امکان احراز اتهام آنها نیز منتفی است .
    قطعاً دستگاه عظیم و پرتلاش قضایی همواره در تحقق عدالت قضایی با استعانت از خداوند متعال و با تلاش واسعه همواره در حفظ و تامین امنیت جامعه و شهروندان ایران اسلامی با صلابت و مستحکم پشتیبان مردم بوده و خواهد بود .

  • پدیده فساد و جرائم اقتصادی، ابتدا امنیت اقتصادی جوامع را متأثّر می سازد

    پدیده فساد و جرائم اقتصادی، ابتدا امنیت اقتصادی جوامع را متأثّر می سازد

    ابعاد مفاسد و جرایم اقتصادی و پیامدهای آن بر امنیت ملی از منظر حقوق و با تاکید بر بیانات مقام معظم رهبری (مدظله العالی)

    به گزارش پایگاه خبری پارسی پیام : فریبرز آقالو ، کارشناس ارشد حقوق در نشستی علمی و تخصصی اظهار داشت : مفاسد و جرایم اقتصادی از سطوح و ابعاد گوناگونی برخوردار بوده که تأثیری غیر قابل انکار در ناکارآمد نشان دادن مکانیسم دولت در تنظیم جریان اقتصادی در عرصه فردی و اجتماعی را داشته و دارد .

    فریبرز آقالو افزود : نقش این موضوع تاثیر بی بدیلی در امنیت اقتصادی کشور داشته و در صورتی که آسیب و چالش های آن توسط مدیریت کلان اقتصادی مستمراً رصد و کنترل نشود و اشرافیت بر آن مورد مسامحه قرار گیرد، به سرعت به مسئله ای ملّی تبدیل شده و هزینه های اجتناب ناپذیری را همراه خواهد داشت.

    یکی از آسیب های اثرگذار که امنیت ملی در حوزه اقتصادی کشورها را مورد تهدید قرار می دهد، پدیده نـامشروع فساد و جرم اقتصادی است که بی توجهی به آن جامعه را دچار تشویش می نماید .

    فریبرز آقالو ادامه داد ؛ بررسی ها نشان می دهد که پدیده فساد و جرائم اقتصادی، ابتدا امنیت اقتصادی جوامع را متأثّر می سازد و سپس حوزه امنیـت مـلّی را مورد تهدید قرار می دهد؛ بدین صورت که مفاسد و جرایم یادشده، پس از آنکه به شکل تبعیض و بی عدالتی فراگیر بروز یافت، منجر به از بین رفتن مشروعیت، که یکی از شاخص های مهم و کلیدی امنیت ملّی است، می شود.

    امنیت ملّی، منافع ملّی میهنی و صیانت و حراست از ذات کشور، همگی متوجّه یک پدیده و معنا هستند و آن حفظ وجود خود می باشد و منظور از حفظ وجود خود، عبارت است از حفظ هویت مادّی و معنوی، شامل ارزش های ملّی در برابر تجاوز و تهدید به تجاوز. این ارزش ها شامل حفظ ارزش های دینی، حفظ جان مردم، حفظ تمامیت ارضی، حفظ سیستم های سیاسی، اقتصادی و حفظ استقلال می باشد.

    مهم ترین مصادیق و عناوین فساد و جرم اقتصادی
    1-اختلاس
    2-ارتشاء
    3-پولشویی
    4- قاچاق کالا و ارز

    پرواضح است پدیده شوم اخلال در نظام اقتصادی دارای ابعاد و سطوح گوناگونی بوده که النهایه اقتصاد کشور و امنیت ملی را نشانه رفته و موجبات سلب آرامش مالی ، مادی و اقتصادی را نه در یک شهر و استان بلکه در سطوح کلان ملی فراهم میدارد که بیانگر اهمیت در پیشگیری و مسدود نمودن راههای وقوع و ارتکاب اینگونه جرایم است .

    فریبرز آقالو با اشاره به بیانات رهبر معظم انقلاب گفت : مقام معظم رهبری ( مد ظله العالی ) با احساس نیاز به برخورد جدی کلیه قوای کشور با فساد در فرمان هشت ماده ای خویش درباره مبارزه با مفاسد اقتصادی ، فرمودند :

    “در امر مبارزه با فساد نباید هیچ تبعیضی دیده شود. هیچ‌کس و هیچ نهاد و دستگاهی نباید استثنا شود. هیچ شخص یا نهادی نمیتواند با عذر انتساب به اینجانب یا دیگر مسئولان کشور، خود را از حساب‌کشی معاف بشمارد. با فساد در هر جا و هر مسند باید برخورد یکسان صورت گیرد.”

    فریبرز آقالو در پایان اظهار داشت ؛ با تدبیر در بیانات رهبر معظـم انقلاب و با مداقه در قانون به اهمیت برخورد قاطع و بدون اغماض با جرایم اقتصادی بیش از پیش پی برده و لزوم برخورد با آن با امعان نظر به روح قانون و بیانات مقام معظم رهبری کاملاً محرز و مسلم بوده تا در سایه سار قانون و تلاش نهادهای مالی واقتصادی ، قضایی و امنیتی شاهد رشد و اعتلای اقتصاد و امنیت ملی باشیم .

  • نکات حقوقی و قضایی در نقل و انتقال و خرید و فروش خودرو بصورت وکالتی

    نکات حقوقی و قضایی در نقل و انتقال و خرید و فروش خودرو بصورت وکالتی

    گفتگویی اختصاصی با فریبرز آقالو ، دانش پژوه ارشد حقوق ، پیرامون ” نکات حقوقی و قضایی در نقل و انتقال و خرید و فروش خودرو بصورت وکالتی “

    به گزارش پایگاه خبری پارسی پیام : فریبرز آقالو دانش پژوه رشته حقوق در گفتگو با این پایگاه خبری اظهار داشت :

    خرید و فروش خودرو با اعطاء و دریافت وکالت از سوی فروشنده و خریدار علیرغم داشتن محاسن و فواید در تسریع فرایند انجام تشریفات قانونی نقل و انتقال اعم از فک و تعویض پلاک ، تنظیم سند و … متاسفانه بعضاً بدلیل عدم اطلاع و آگاهی کافی از قوانین و مقررات متعاملین را با مشکلاتی روبرو و مواجه می کند که موجبات متضرر شدن را فراهم می آورد ، با این وصف لازم دانسته برای پیشگیری از مشکلات احتمالی بعدی برای تنظیم متون حقوقی خود از متخصصین امر بهره بگیرند و یا با مطالعه و کسب اطلاعات نسبت به تنظیم اسناد رسمی و عادی خویش اقدام نمایند .

    فریبرز آقالو ابراز داشت ؛ با این وصف به توضیح کاربرد وکالت در معاملات پرداخته و نکات مهم و قابل توجه نیز مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

    خودرو و کاربرد آن در زندگی روزمره غیر قابل انکار بوده و به همین جهت افراد برای دست یافتن به آن نیازمند انجام معاملات مربوط به این حوزه بوده و در برخی موارد افراد ( مالکین ) بدلایل مختلف از ویژگی بنام وکالت برای تسریع در انتقال مالکیت بنام ” وکالت ” بهره می گیرند که با داشتن فواید قابل توجه مشکلاتی را نیز به باره آورده که از ابتدا به تبیین آن می پردازیم .
    معنی لغوی وکالت ، تفویض و واگذار نمودن است و در اصطلاح حقوقی، وکالت عقدی است که به موجب آن یکی از طرفین ، طرف دیگر را برای انجام امری نایب (وکیل) خود می نماید. قانون مدنی در ماده ۶۵۶ وکالت را اینگونه تعریف کرده است :
    وکالت عقدی است که بموجب آن یکی از طرفین طرف دیگر را بر انجام امری نایب خود قرار می دهد.

    با انعقاد عقد وکالت، وکیل و موکل در برابر یکدیگر حق و تکلیف یافته، دارای روابط حقوقی، وظایف و مسئولیت های متقابلی می شوند.

    وکالت در لغت به معنای واگذار کردن یا تفویض کردن می‌باشد.

    وکالت در اصطلاح حقوقی: عقدی است که به موجب آن یکی از طرفین عقد، طرف دیگر را برای انجام امری نایب خود می‌نماید.
    وکالت از عقود متداول میباشد، که هر روزه در صحنه‌ها و امور اجتماعی و اقتصادی بهره برده میشود. وکالت عقد ( البته جایز ) است و در نتیجه نیاز به ایجاب موکّل و قبول وکیل دارد.

    این دانش پژوه ارشد حقوق افزود ، وکالت یک نهاد حقوقی و اعتباری است در مورد وکالت خرید و فروش و معاملات و بطور خاص خودرو، شخص خریدار یا فروشنده موکل و شخصی که وکالت را می‌پذیرد، وکیل محسوب می‌شود. شخصیت وکیل در اینکه الزاما او وکیل دادگستری باشد یا حقوقدان تکلیفی در قانون مقرر نشده و افراد عادی اجتماع نیز می توانند در مقام وکیل در اینگونه معاملات نیز دارای سمت وکیل باشند و اختیار وکالت را به ایشان تفویض کرد که توصیه بر این است همواره به افراد مورد اعتماد و اطمینان این اختیار و نمایندگی تفویض گردد البته از منظر حقوقی، ” اثر عقد وکالت تملیک نیست؛ بلکه اعطای نمایندگی است”. بدیهی است اعطای وکالت هم برای وکیل و هم برای موکل دارای آثار و مسئولیت هایی است که بصورت مبسوط در قانون مدنی و در باب وکالت ذکر گردیده است .

    نکاتی که در اعطای وکالت در معاملات باید بدان توجه داشت و ممکن است این خطرات و مشکلات پیش روی خریدار قرار گیرد :
    ۱ در توقیف بودن سند خودرو با دلایل گوناگون از جمله رهن و یا بابت وصول دیون
    2.شکایت پلیس از پلاک خودرو به دلیل تخلفات رانندگی معوقه و متعدد (خلافی و جریمه)
    ۲. شکایت قضایی از مالک پلاک خودرو به دلیل مسائل حقوقی و قضایی مانند توقیف اموال برای پرداخت بدهی
    ۳. تحت تعقیب بودن مالک پلاک و توقیف بودن پلاک بدلیل وقوع جرائمی چون ترانزیت مواد مخدر ، قاچاق و …
    ۵. انواع توقیف از سوی مراجع رسمی و قانونی از جمله اجرای ثبت دادگستری از جمله بابت مهریه و مواردی از این قبیل

    فریبرز آقالو تاکید داشت ؛ در عقد وکالت طرفین معامله ( خریدار و فروشنده ) حتما باید در نظر داشته باشند که تفویض اختیار و ارائه وکالت‌نامه انتقال قطعی مالکیت محسوب نشده ( بدلیل متفاوت بودن ماهیت و آثار عقد وکالت و بیع ) و وکالت‌نامه تنظیمی در دفترخانه اسناد رسمی صرفا اعطای یک نوع نمایندگی قراردادی است که نیاز به حضور فروشنده در مراجع و سازمان های دولتی نیست و این مورد انتقال قطعی تلقی نمی گردد و لازم است هموطنان عزیز در باب خرید های با در اختیار داشتن وکالت نامه بیش از پیش دقت داشته و در کمترین زمان ممکن پس از وقوع عقد و دریافت وکالتنامه اقدام به انتقال رسمی مالکیت خودرو در مراکز تعویض پلاک و مراجع قانونی نمایند تا خدای ناکرده با مشکلات دیگری روبرو نگردند و حتی الامکان در دریافت وکالت از مالک پیشین وکالت بلاعزل به جهت جایز بودن عقد وکالت دریافت و بدیهی است همواره بدواً نسبت به بررسی و اصالت خودرو اقدام نموده و حتما در تفویض وکالت باید مستند به مبایعه نامه ای باشد که تمامی جزئیات مورد معامله در آن ذکر و شرایط قراردادی لحاظ شده باشد .

  • نشستی علمی ، صمیمانه و موثر با حقوقدان جوان و مستعد کشور ، جناب آقای فریبرز آقالو

    نشستی علمی ، صمیمانه و موثر با حقوقدان جوان و مستعد کشور ، جناب آقای فریبرز آقالو

    در نشستی علمی ، صمیمانه و موثر با حقوقدان جوان و مستعد کشور ، جناب آقای فریبرز آقالو ، مورد بررسی قرار گرفت .

    به گزارش پایگاه خبری پارسی پیام : امروزه با توجه به حجم بالای تبادلات اقتصادی و لزوم تسریع در تامین منابع مالی آن بر همگان روشن و پر واضح است برای پرداخت ثمن معاملات و مبالغ مورد توافق و بطور کلی تامین مالی و اقتصادی قراردادها و توافقات نیازمند سندی که دلالت بر دین داشته و تادیه آن را تسریع و مستند نماید داشته که در این راستا در عصر حاضر چک در زمره اسناد تجاری یکی از کاربردی ترین و بهترین سند برای مبادلات و معاملات محسوب و در جریان اقتصادی قرار داشته و دارد .

    چک علیرغم همراه داشتن فواید گوناگون در رشد و تسریع معاملات ، موجب گردیده تا برخی از افراد در تامین وجوه ناشی از دین خویش خودداری و النهایه موجبات تضرر طرف دیگر را فراهم آورندو اینجاست که دین منشاء و با سندیت چک چهره اختلافی و موجبات بروز دعاوی حقوقی و قضایی می گردد که قانونگذار با توجه به اهمیت این نوع سند تجاری ، با نگاهی خاص و ویژه اقدام به تقنین و قانونگذاری نموده و رهاورد آن قانون صدور چک و برخی مواد و نصوص قانون تجارت و قوانین موضوعه دیگر چون قانون مجازات اسلامی در باب جرم انگاری برخی رفتار های صادرکننده اسن سند تجاری می باشد .

    اکنون در تعریف چک باید با نظاره بر قانون به بررسی نکات و آثار ناشی از آن بپردازیم .

    چک هم در قانون عام آن که قانون تجارت می باشد و همچنین قانون خاص آن ، قانون صدور چک با اصلاحات سال 1400 به تعریف و ارکان و شرایط آن پی ببریم .

    قانون صدور چک مصوب سال 1355 با اصلاحات صورت پذیرفته در سال 1400 از مهم ترین منابع قانونی در این حوزه محسوب می گردد که چک را به 4 دسته تقسیم بندی کرده است و با نگاهی به ماده 310 قانون تجارت نیز تعریفی که قانونگذار از این سند تجاری داشته را مورد ملاحظه قرار می دهیم که در آن ماده این گونه چک را تعریف نموده است .

    ‌ماده 310 – چک نوشته‌ای است که به موجب آن صادرکننده وجوهی را که در نزد محال‌علیه دارد کلاً یا بعضاً مسترد یا به دیگری واگذار می‌نماید.

    همانگونه که پیش تر عرض کردم ، وفق مقررات موجود و قانون صدور چک ، این نوع سند تجاری دارای اقسامی بوده و این اقسام به 4 قسم منقسم است که عبارتند از :

    ۱. چک عادی،‌ چکی است که اشخاص عهده بانک‌ها به حساب جاری خود صادر می‌کنند و دارنده آن تضمینی جز اعتبار صادرکننده آن ندارد.
    ۲. چک تایید شده، چکی است که اشخاص عهده بانک‌ها به حساب جاری خود صادر و توسط بانک محال علیه پرداخت وجه آن تایید می‌شود.
    ۳. چک تضمین‌شده، چکی است که توسط بانک به عهده همان بانک به درخواست مشتری صادر و پرداخت وجه آن توسط بانک تضمین می‌شود.
    ۴. چک مسافرتی، چکی است که توسط بانک صادر و وجه آن در هریک از شعب آن بانک توسط نمایندگان و کارگزارن آن پرداخت می‌گردد.

    حال با دانستن اقسام چک ، متوجه وجود چک هایی شدیم که شاید بعضاً در تبادلات روزمره اقتصادی از وجود آنها نیز بی اطلاع باشیم ، شدیم ضمن اینکه قانونگذار در سال 1397 با الحاق یک تبصره به ماده یک قانون صدور چک از صدور چک الکترونیک خبر داد و این موضوع زمینه صدور چک بصورت الکترونیک را فراهم داشت .

    چگونگی مطالبه وجه چک از مراجع قضایی و ثبتی و رویه موجود مطابق قانون :

    از آنجایی که چک در زمره اسناد عادی ولی لازم الاجراء محسوب می گردد در طرح دعوا جهت مطالبه وجه آن با استناد به شیوه های ذیل می توان اقدام حقوقی نمود :

    راه‌های وصول وجه چک:
    ۱-طرح شکایت کیفری
    ۲- از طریق تقدیم دادخواست مطالبه وجه چک
    ۳- از طریق تقاضای صدور اجرائیه در دادگاه
    ۴- اقدام از طریق اجرای ثبت

    اقدام از طریق مراجع کیفری:

    صدور چک بلامحل در قانون چک جرم محسوب می‌شود. دارنده چک در صورت وجود شرایطی می‌تواند از صادر کننده به جهت صدور چک بلامحل شکایت کیفری نماید. دادسرا به شکایت شاکی رسیدگی کرده و در صورت وجود شرایط و عدم پرداخت وجه چک با صدور کیفر خواست و نهایتا صدور دادنامه در دادگاه کیفری دو، مجازات حبس در انتظار صادر کننده چک بلامحل خواهد بود.

    مزایای وصول چک با طرح شکایت کیفری:
    دارندگان چک‌های برگشتی به چند دلیل این روش را برای وصول چک انتخاب می‌کنند
    الف) سرعت روند رسیدگی:
    ب) کم هزینه بودن:
    ج) ضمانت اجرای قوی دارندگان چک:
    در چه شرایطی امکان طرح شکایت کیفری از چک برگشتی وجود ندارد

    بعضی مواقع امکان استفاده از این روش وجود ندارد:
    ۱. در صورتی که چک دارای وعده باشد. چک باید بدون وعده و به صورت نقد صادر شود. زیرا چک باید همانند اسکناس وسیله پرداخت نقدی باشد. در صورتی که چک دارای وعده باشد، این چک حقوقی محسوب می‌شود.

    ۲. هرگاه چک بابت تضمین انجام معامله یا انجام تعهد صادر شده باشد.

    ۳. هرگاه چک سفید امضا صادر شده باشد. یعنی اینکه صادرکننده بدون قید مبلغ، تاریخ و نام دارنده، فقط چک را امضا و ارایه کرده باشد.
    هنگامی که ثابت شود چک بدون تاریخ صادر شده است، اگردارنده چک، قبل ازمراجعه به بانک و قبل از شکایت مبادرت به درج تاریخ کند، چنانچه در مرجع قضایی ثابت شود صادرکننده در هنگام صدور، تاریخ چک را ننوشته است، مسئولیت کیفری متوجه صادرکننده نخواهد شد.

    ۴. اگر وصول وجه چک به تحقق شرطی منوط شده باشد. چه این شرط درمتن چک ذکر شده باشد یا بر اساس یک فقره قولنامه، صورتجلسه، شهادت شهود و … صادر شده باشد و این موارد اثبات شود. مثلا شخصی که اتومبیل خریده و مبلغ آن و یا قسمتی از مبلغ معامله را به صورت یک فقره چک صادر و در اختیار فروشنده و یا بنگاه بگذارد. در ضمن قید کند که به شرط انتقال سند در محضر، فروشنده یا بنگاه حق دارند به بانک مراجعه و وجه چک را وصول کند.

    ۵. چنانچه ثابت شود چک بابت ربا (بهره) یا معاملات نامشروع صادر شده است.

    ۶. اگر دارنده چک برای وصول آن پس ازگذشت ۶ ماه از تاریخ صدور چک به بانک مراجعه کند. همچنین اگر ظرف ۶ ماه از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت (یعنی برگشتی از بانک) شکایت نکند.

    وصول چک با تقدیم دادخواست به دادگاه حقوقی
    در صورتی که امکان طرح شکایت کیفری علیه صادره کننده به دلایل فوق امکان پذیر نباشد و یا دارنده چک به هر دلیلی تمایلی به طرح شکایت کیفری نداشته باشد می‌توان از طریق تقدیم دادخواست به شعب حقوقی دادگاه صالح، وجه چک رامطالبه نماید.

    رسیدگی در دادگاه‌ها معمولا طولانی و زمان بر است. رایی که توسط دادگاه بدوی صادر می‌شود قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است و اغلب صادر کنندگان چک به منظور طولانی کردن روند دادرسی اقدام به طرح دعوای تجدیدنظر خواهی و اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی می‌نمایند که حداقل تاخیری چند ماهه در روند رسیدگی ایجاد می‌کند.
    در این روش توصیه می‌شود حتما از نهاد تامین خواسته برای توقیف اموال صادر کننده چک استفاده شود. در صورت درخواست دارنده چک دادگاه مکلف است اموال صادر کننده چک را تا سقف مبلغ چک توقیف نماید.

    این اموال می‌تواند حساب بانکی، ملک، سهام، و هرچیز دیگری باشد که مالیت داشته و قابلیت توقیف دارد.
    مزیت این روش این است که امکان طرح دعوی علیه همه ظهرنویسان و ضامنین وجود دارد و بعلاوه می‌توان خسارت تاخیر تادیه وجه چک را نیز مطالبه نمود.
    پس از صدور دادنامه قطعی می‌توان اجرای حکم دادگاه را درخواست نمود. پس از درخواست اجرای حکم، اجراییه صادر میگردد.

    وصول چک از طریق صدور اجرائیه دادگاه بدون نیاز به صدور حکم:

    این روش، روشی جدید و نو در قانون جدید چک است. در این روش دیگر نیازی به طی پروسه طولانی رسیدگی در دادگاه نیست و دارنده چک می‌تواند از دادگاه مستقیما صدور اجرائیه جهت وصول وجه چک را درخواست نماید. این روش صرفا در مورد چک‌های صیادی قابلیت اجرا دارد.

    شرایط درخواست صدور فوری اجرائیه از دادگاه
    اول چک باید مشمول سامانه صدور یک پارچه الکترونیکی یا به اصطلاح چک صیادی باشد.
    دوم صدور گواهی عدم پرداخت به همراه کد رهگیری از سوی بانک محال الیه.
    سوم: تایید مطابقت امضای صادر کننده با امضای روی چک توسط بانک

    حتی در صورتی که شرایط فوق وجود داشته باشد در موارد زیر امکان استفاده از این روش وجود ندارد:
    الف- وصول چک در متن آن مشروط به تحقق شرطی باشد.
    ب- در متن چک قید شده باشد که چک بابت تضمین انجام معامله یا تعهدی است.
    پ- گواهینامه عدم پرداخت چک مطابق مقررات قانونی صادر نشده باشد.
    در صورتی که امکان صدور مستقیم اجرائیه از دادگاه وجود نداشته باشد می‌توان از طریق تقدیم دادخواست مطالبه وجه چک، وجه آن را مطالبه و وصول نمود.

    وصول چک از طریق اجرای ثبت
    مطابق با قانون، چک در حکم سند لازم الاجراست و دارای همان مزایایی است که قانون برای اسناد رسمی در نظر گرفته است. مهمترین این مزایا بی نیازی از مراجعه به دادگاه حقوقی و کیقری است. دارنده چک می‌تواند اجرا‌ی مفاد چک را از دوایر اجرای ثبت تقاضا نماید.

    از مزایای اصلی این روش امکان توقیف اموال و ممنوع الخروج نمودن صادرکننده چک در زمان کوتاه است. در صورتی دستور اجرا صادر می‌شود که گواهی مطابقت امضاء چک با نمونه امضاء صادر کننده توسط بانک ارایه شده باشد.

    در پایان باید این نکته را در نظر داشت که چک بدلیل دارا بودن ویژگی لازم الاجرا و امکان پیگیری و وصول آن از سوی محاکم قضایی و اجرای ثبت در صدور آن باید بیش از پیش دقت و همواره از داشتن محل و وجه مد نظر اطلاع کافی داشت تا خدای ناکرده با موضوع برگشت و عدم وصول وجه چک و عدم ایفای تعهد مواجه نگردیم .