دسته: ویژه

از ونزوئلا تا ایران؛ تحلیل دکتر مازیار میر درباره اظهارات ترامپ پس از نشست عمان

پس از پایان مذاکرات عمان، دونالد ترامپ در اظهاراتی جنجالی از برنامه ارسال «کشتی‌های بزرگ‌تر از ونزوئلا به سمت ایران» خبر داد؛ موضوعی که تحلیلگران سیاسی را به واکنش واداشت.

به گزارش سفارت خبر،بر اساس تحلیل دکتر مازیار میر، محقق و پژوهشگر سیاسی، این اظهارات بازتولید سناریوی قدیمی شکست‌خورده‌ای است که در عراق، لیبی، ونزوئلا و سوریه آزموده شده است؛ سناریویی که بر تهدید نظامی تأکید دارد و به ویرانی و بی‌ثباتی منجر شده است.

دکتر میر تأکید می‌کند استفاده از زبان تهدید نشانه ناتوانی در درک پیچیدگی‌های جامعه ایران است. مردم ایران نه ابزار سیاست خارجی‌اند و نه سرنوشت خود را به تهدیدها گره می‌زنند؛ تغییر پایدار از درون جامعه ایران می‌آید.

این تحلیلگر معتقد است سیاست فشار و تحریم‌ها بیش از تغییرات سیاسی، زندگی مردم را سخت کرده است.

میر می‌گوید ارجاع مکرر ترامپ به ترور سردار سلیمانی اعتراف به بن‌بست راهبردی واشنگتن است. حذف یک فرد جایگزین حل مسائل ژئوپلیتیک نیست.

آینده ایران از مسیر گفت‌وگو، احترام به حق حاکمیت و تصمیم‌گیری درون‌زا رقم می‌خورد. ناوهای جنگی و سیاست‌های تهدیدآمیز نه ایران را تضعیف می‌کند و نه به ثبات منطقه کمک می‌کند.

هم‌زمان با حرکت ناوهای هواپیمابر آمریکا؛ واکنش تحلیلی: ایران با تهدید یکپارچه‌تر می‌شود

در حالی‌ که منابع خبری از حرکت ناوهای هواپیمابر جدید آمریکا به سمت منطقه و نزدیکی آب‌های پیرامونی ایران خبر می‌دهند، بار دیگر سیاست قدیمی «نمایش قدرت نظامی» به صدر تحولات بازگشته است؛ رویکردی که به باور بسیاری از تحلیلگران، نه‌تنها ایران را تحت فشار قرار نمی‌دهد، بلکه به انسجام داخلی منجر می‌شود.دکتر

به گزارش سفارت خبر،مازیار میر، محقق و پژوهشگر سیاسی، با اشاره به این تحرکات نظامی تأکید می‌کند:«ایران سرزمینی نیست که با تهدید بلرزد و ملتی نیست که با حرکت ناوهای جنگی تسلیم شود. تاریخ این کشور نشان داده فشار خارجی هرگز ابزار تغییر نبوده است.»

به گفته این تحلیلگر، تهدیدهای اخیر مقامات آمریکایی بیش از آن‌که خطاب به واقعیت ایران باشد، متوجه تصویری ذهنی و ساده‌سازی‌شده از این کشور است؛ تصویری که ایران را صرفاً یک نقطه روی نقشه و نه جامعه‌ای زنده با حافظه تاریخی می‌بیند.

او می‌افزاید:«ملت ایران ممکن است منتقد باشد، معترض باشد، حتی ناراضی باشد؛ اما تحقیر و تهدید خارجی را برنمی‌تابد. هیچ ملتی با ناو هواپیمابر آزاد نشده و هیچ کرامتی از لوله تفنگ بیرون نیامده است.»

در این تحلیل همچنین تأکید شده که فشار نظامی و تحریم‌ها در عمل بیش از هر چیز زندگی مردم عادی را هدف می‌گیرد و نه ساختارهای قدرت؛ تجربه‌ای که در دهه‌های گذشته بارها تکرار شده است.

میر با رد نگاه ابزاری به ایران در معادلات داخلی آمریکا تصریح می‌کند:«ایران نه صحنه تسویه‌حساب انتخاباتی واشنگتن است و نه ابزار نمایش قدرت یک رئیس‌جمهور. تغییر واقعی، اگر قرار باشد رخ دهد، از دل جامعه ایران بیرون می‌آید، نه از پایگاه‌های نظامی خارجی.»

این واکنش تحلیلی در شرایطی مطرح می‌شود که هم‌زمان، مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در عمان نیز بدون توافق نهایی پایان یافته و آینده مسیر دیپلماسی همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

جمع‌بندی این تحلیل روشن است:ایران نه جنگ می‌خواهد، نه تحریم و نه تهدید؛ بلکه گفت‌وگو، احترام و حق تعیین سرنوشت. تجربه تاریخی نشان می‌دهد هر زمان زبان ناو و تهدید جایگزین دیپلماسی شده، نتیجه‌ای جز تشدید بی‌اعتمادی و انسجام درونی در ایران به همراه نداشته است.

مذاکرات ایران و آمریکا در عمان؛ دیپلماسی محتاطانه در سایه اختلافات راهبردی

به گزاررش سفارت خبر ،دور جدید مذاکرات غیرمستقیم ایران و ایالات متحده آمریکا با میانجی‌گری عمان، امروز در مسقط بدون دستیابی به توافق نهایی پایان یافت؛ گفت‌وگوهایی که اگرچه از سوی طرفین «سازنده» توصیف شد، اما نشان داد شکاف‌های راهبردی همچنان عمیق و حل‌نشده باقی مانده است.

بر اساس اطلاعات منتشرشده، آمریکا تلاش کرد دامنه مذاکرات را فراتر از پرونده هسته‌ای گسترش دهد؛ رویکردی که با مخالفت صریح تهران مواجه شد. ایران تأکید کرد تنها موضوع قابل مذاکره پرونده هسته‌ای است و هر توافقی باید با لغو مؤثر تحریم‌ها و به‌رسمیت شناختن حق غنی‌سازی همراه باشد.

پایان مذاکرات بدون توافق، بیش از شکست، نشانه مدیریت تنش ارزیابی می‌شود. دو طرف با وجود اختلافات، میز مذاکره را ترک نکردند و بر ادامه گفت‌وگوها پس از مشورت با پایتخت‌ها توافق کردند؛ مسیری دشوار، اما همچنان دیپلماتیک.